Чем лучше топить печь

• Отопление дровами
• Отопление брикетами
• Что выгоднее по стоимости
• Виды брикетов
• Вывод: брикеты или дрова – что лучше

Первый вопрос, который встает перед каждым владельцем дома или бани с настоящей печью: чем лучше топить печь? Дрова или брикеты — что выгоднее, удобнее, безопаснее? Как не ошибиться с выбором, чтобы тепло было мягким, уютным, а чистить печь приходилось как можно реже? Наши эксперты тщательно изучили вопрос и готовы поделиться результатами.

Отопление дровами

Старое доброе топливо, знакомое каждому. Они надежны, проверены временем, практически всегда доступны. Казалось бы, идеальный вариант! Но, как и у всего на этой планете, у отопления дровами есть свои нюансы.

Плюсы

• Разумная цена. Обходятся недорого, а в некоторых местах их можно заготовить самостоятельно.
• Доступность. В лесистых регионах всегда под рукой.
• Экологичность. Не выделяют токсичных веществ, не загрязняют окружающую среду, являются возобновляемым ресурсом.
• Уют и атмосфера. Живой огонь создает комфорт, наполняет дом приятным теплом, мягким светом, натуральным древесным ароматом.
• Древесная зола – органическое удобрение, которое любят большинство садовых и огородных культур. Кроме того, зола прекрасный антисептик.

  

Минусы

• Трудоемкая заготовка. Если рубить лес самостоятельно, придется немало поработать топором, пилой, чтобы запастись на зиму. Даже при покупке готовых бревен их все равно нужно расколоть на поленья.
• Необходимость хранения. Должны оставаться сухими, иначе их теплоотдача снизится. Придется выделить подходящее место – дровник, сарай, навес.
• Поленница – не прихоть, а необходимость. Без нее во дворе быстро воцарится хаос, а аккуратно сложенные поленья не только выглядят лучше, но и быстрее высыхают.
• Зависимость от региона. В местах, где леса немного или нет вовсе, топить дровами будет гораздо дороже.

При заготовке стоит быть готовым к неизбежному хаосу – вокруг места хранения, рядом с печью или камином обязательно появятся кора, щепки, опилки, древесная пыль. Эти «гости» станут частью быта, требуя регулярной уборки. Но разве это сравнится с тем уютом, который дарит живое пламя? Мягкий свет, приятное тепло и едва слышное потрескивание поленьев создают неповторимую атмосферу покоя.

Отопление брикетами

Еще один вариант, чем топить печь – евродрова. Топливо изготавливается из спрессованных отходов, которые формуют в небольшие компактные блоки. Для изготовления используются опилки, щепа, стружка, сено, солома и даже шелуха семян подсолнечника.

Преимущества:

• Высокая теплоотдача. 4200–4500 ккал/кг, что в 1,5 раза больше, чем у древесины. Результат: больше тепла при меньшем расходе.
• Долгое горение. Благодаря плотной структуре прогорают в среднем 5–6 часов, позволяя реже подбрасывать топливо в печь.
• Минимум грязи, сажи. Практически не оставляют продуктов распада, что значительно снижает необходимость чистки дымохода и топки.
• Чистота, удобство хранения. Не создают горы щепок, коры, опилок, а значит, уборка станет проще.
• Экономичность. Топить брикетами выгодно. На зиму их потребуется вдвое меньше, чем обычных поленьев со средней влажностью.
• Доступность. Хороший вариант для регионов, где нет лесов или их заготовка обходится слишком дорого.

Топливные брикеты имеют и свои недостатки. Прежде всего, они требуют идеальных условий хранения. Малейшее попадание влаги – и блоки разбухают, теряют форму, становятся непригодными для использования. Евродрова не подходят для быстрого розжига. Если вам нужно мгновенно растопить печь, лучше выбрать другое топливо.

Существенный минус – высокая стоимость. Цена значительно превышает стоимость обычных поленьев, а это, заметно бьет по бюджету. И, наконец, они не создают той самой атмосферы уюта и живого тепла, ради которой многие устанавливают в доме камины.

Что выгоднее по стоимости: дрова или брикеты

В этой гонке – дрова выигрывают. Их цена ниже, а в лесных регионах товар обходится почти даром. Да, горят быстрее, требуют частой подкладки, оставляют после себя золу, мусор. Но взамен дают главное – атмосферу. Живое пламя, мерцающий свет, тонкий древесный аромат. Потрескивание поленьев, создающее уют, который не заменить ничем.

Брикеты – другое дело. Их теплоотдача выше, горят дольше, чистить печку придется реже. Но цена гораздо выше! К тому же, евродрова капризны: немного влаги – и можно выбрасывать. А еще они не трещат, не создают той магии, ради которой хочется сидеть у огня зимними вечерами.

Виды брикетов

Чтобы топить печь можно использовать следующие виды блоков.

Лузга подсолнечника

Брикеты из лузги подсолнечника изготавливаются на основе отходов сельского хозяйства без химических добавок, не нанося вреда природе. Обладают теплоотдачей до 4800 ккал/кг. Благодаря высокой плотности горят медленно, равномерно, обеспечивая стабильное тепло. Содержат всего 8–10% влаги, что делает их более эффективными.

Среди недостатков: образование маслянистого налета на стенках, дымоходе

Солома

Экологичный вид биотоплива, который активно используется в сельских районах. Главное преимущество – дешевизна. Изготавливаются из прессованной соломы без добавления химических связующих. По теплоотдаче они уступают древесине, брикетам из лузги, но все же способны обеспечить стабильное горение. Средняя теплоотдача – 3500–4000 ккал/кг. Соломенные брикеты хорошо горят, выделяя большое количество тепла, но требуют особых условий хранения. Они легко впитывают влагу, быстро разлагаются при высокой влажности, теряя свойства.

Опилки

Популярный вид биотоплива. Производятся из прессованных древесных отходов, без добавления химсредств. Главное преимущество – высокая плотность, благодаря которой они горят дольше обычных дров. Средняя теплоотдача – 4300–4500 ккал/кг, что почти в два раза больше, чем у древесного топлива.

Уголь

Мощный источник тепла с рекордной теплоотдачей до 7000–8000 ккал/кг. Это самый эффективный вид твердого топлива. Горят дольше, жарче, чем любой из упомянутых выше аналогов. Выделяют мало дыма, поскольку содержат минимум влаги. Используются в бытовых печах, промышленных котлах. Главный минус – высокая стоимость. Угольные брикеты дороже дров, торфа, даже прессованных древесных брикетов. Кроме того, они сложнее при розжиге – для разгорания требуется высокая температура. При горении могут выделять неприятный запах, если в их составе есть примеси. Однако, если нужна максимальная теплоотдача в тандеме с длительным горением, угольные брикеты – хороший вариант.

Торф

Торфяные брикеты – прессованный высушенный торф, который отлично подходит для отопления домов и котельных. Теплоотдача достигает 5000 ккал/кг. Торф легко добывается и перерабатывается поэтому имеет более доступную стоимость, чем брикеты из лузги или опилок.

Среди недостатков:

• неприятный запах во время горения;
• образование золы, что учащает необходимость чистки;
• повышенная чувствительность к влаге.

Несмотря на это, торфяное брикетное топливо остается одним из самых доступных, особенно в регионах, где традиционные дрова или уголь стоят дорого.

Вывод: брикеты или дрова – что лучше

Если важны экономия, доступность, атмосфера уюта, лучше выбрать дрова. Они дешевле, проще в использовании, особенно в регионах с хорошей лесной инфраструктурой.

Если же приоритет — высокая теплоотдача, чистота, удобство хранения, а высокая цена не является проблемой, брикеты будут лучшим вариантом. Они дольше горят, дают больше тепла, почти не оставляют отходов.

Напишите мне